这两品牌微投对比下来后，我总结了一些玩微投的经验

微投是属于投影机中入门级别的投影设备，跟传统的投影机相比，微投最最最大优势就是，便携性好。鱼与熊掌不可兼得，获得了便携性这一技能，性能上自然有所牺牲。故此，很多玩家用过微投，基本都吐槽——微投亮度不高。但既然选择了便携，一些牺牲也是在所难免。但不同品牌之间的微投有啥区别？在没有对比前还真不知道。而恰好遇上朋友给我带来了一款据说来自Anker子公司Nebula的微投，趁着自己手头上有一款同价位的微投，于是乎，一场对比评测就这样开始了~~~~

备注1：Nebula这名字有点拗口，为便于行文，楼猪我直接称之为可乐罐

备注2：为更好地让各位值友了解两款微投的区别，本文重点放在功能体验和对比上，开箱部分尽量精简。

备注3：在同样的投影距离下，M1+投影的屏幕尺寸大于可乐罐。在下文的画面对比中，大家可以明显看到两者的区别。

优派M1+与M1的区别仅仅是M1+增加了无线WIFI投屏和蓝牙音箱，其余硬件参数与M1一致，因此，这里就不对M1+进行详细的开箱了，来看看Nebula开箱部分。

对于Nebula这款微投，站内已有值友分享，详细的开箱晒物可以参看以下原创——

根据国际惯例，这里也做一个简单的开箱晒物。

Nebula这款微投外号可乐罐，体积肯定非常迷你。果不其然，将实物拿出，Nebula微投还真的跟可乐罐差不多大小。

优派M1+采用支架设计，可以360度旋转。这款微投外观设计同样获得IF设计奖，两者在外观设计方面可谓旗鼓相当。

360°旋转，就是这样子。同时机器支持自动梯形校正。方面各种角度投射。

自动熄灭功能，只要前方检测到有物体阻隔，自动熄灭灯泡。可以避免灯泡直射眼睛。

可乐罐背部是背部的散热孔和红外接收孔，使用遥控器操作时，尽可能对着可乐罐进行操作。对焦轮设计在侧面，阻尼适中。

底部则是Micro USB和HDMI接口，Micro USB也是可乐罐充电接口。

接口方面，优派M1+比可乐罐要多，包括了Micro SD，USB-C（仅支持MAC），HDMI和USB。

按键区域设计在了顶部，双圈设计显得比较有层次感，面板还做了拉丝处理。

底部则是标准的三脚架接口，方便接入支架使用，而外圈大面积硅胶有不错的防滑效果

优派M1+底部有一个支架安装螺孔，可以安装支架，例如可以将微投安装在三脚架上。

附件一览，居然缺了数据线。机灵的小伙伴估计已经看出，那就是Micro USB数据线，这估计是我朋友忘记拿给我了。但还好，只要你有扁口的Micro USB数据线（也即是安卓充电线，非TypeC接口），也是可以给可乐罐充电。

优派M1+包括了遥控器，电池，电源线，USB-C数据线，保修卡。

附件对比小结：优派M1+附件中比较有含金量的当属USB-C数据线，而可乐罐附件则比较丰富。值得注意的是，可乐罐的遥控器使用的是纽扣电池，而优派M1+则是两个1.5V电池。

国际惯例，要对比前来给合照留念

优派M1+没有内置操作系统，可玩性不算高，但功能覆盖比较全面，微投该有的功能都有了，例如USB设备管理、蓝牙连接、无线投影。

可乐罐内置非原生经定制安卓系统7.1，只要用过安卓系统，上手基本上没什么难度。内置APP有QQ音乐、腾讯视频。当然了，你还可以自行安装APP。

具备联网功能。

这些内置的APP经过优化，适合微投使用

看视频没毛病，只要可以联网就OK

在游戏画面对比上，个人倾向于可乐罐，如遇上对战，更高亮度更低对比度的设置会更有优势。在游戏画面对比上，个人倾向于可乐罐，如遇上对战，更高亮度更低对比度的设置会更有优势。

在游戏画面对比上，个人倾向于可乐罐，如遇上对战，更高亮度更低对比度的设置会更有优势。

两者亮度都不足，整体画面看上去偏暗。可乐罐画面偏白，而优派M1+画面偏暖

两者差距不大，优派M1+色彩更浓郁些

肤色还原，优派M1+人物更白些，可乐罐人物色彩显得偏暖

手环处放大后，可乐罐的图像更锐利，而优派M1+显得模糊，锐利度不足，但这与优派M1+投射的屏幕尺寸更大有关

小结

在同样的投影距离下，可乐罐的画面锐利度比优派M1+更高些，在色彩控制方面，优派M1+画面色彩更浓郁，这可能与优派M1+拥有更高对比度有关。既然优派M1+在同距离下，投影画面尺寸更大，那么，如果距离缩短，两者在同一尺寸下对比，情况又会是怎样呢？

这次将微投放在三脚架上进行测试

没有环境光，距离更近，投出来的画面明显更明亮，色彩更饱满。

小结

在没有环境光下，两款微投表现相当。之前的对比中，优派M1+锐利度没有可乐罐好，部分细节丢失，前文也说了，这可能是由于画面尺寸大了。而这一次，两者尺寸相当，细节表现两者相差无几。在一些细节的边缘，可乐罐显得更锐利，而优派M1+更显平滑。萝卜青菜各有所爱。

两款微投侧重点各有不同。优派M1+侧重使用体验，旋转支架的设计让微投有更多播放“姿势”，适用场景更广。M1+支持多种视频格式，主流的视频格式，例如MP4、MKV、RMVB基本上都可以支持，用户无需额外的学习成本就可以直接使用。优派M1+更多的是简单化。

而可乐罐侧重于操作系统，搭载安卓系统后，可乐罐可以实现网络直播、网上视频观赏，还支持了APP安装，可玩性更高。内置系统支持的主流视频格式不多，实测了四种格式（MKV、MP4、RMVB、AVI），仅支持MP4。

遥控器电池这个细节上，优派做得比可乐罐好。两节7号电池随意在超市就可以买得到，但可乐罐遥控器是纽扣电池，这还需要特定型号，一旦外出遥控器没电，想找个纽扣电池还真不容易。

对于这两款微投，各位玩家可以根据需求，选择适合自己的。如果你是打算拿着微投想看就看，那建议选择优派M1+，多种视频格式支持和简易的操作，可以让你更快地观赏视频。如果喜欢观赏网络视频，又或者是喜欢捣鼓APP，可乐罐或许更适合你。

便携性

这个要说说。M1+配备的电源比可乐罐要大不少，M1+不像可乐罐那样，直接拿个手机充电器就能充电，M1+便携性方面要打折扣。客观来说，M1+的充电器重量也不是很重。而M1+的360度支架能够极大地丰富使用场景。适应多角度投射。

声效体验

在音效方面，M1+搭配的是JBL音响，而可乐罐则仅是普通的音响。用专业点的说法，那就是“高音甜，中音准，低音沉，总之一个词，就是通透”。额，貌似有点夸张。从我个人体验来说，M1+的声效感觉更丰富些，看电影时特别是爆炸声，感觉更沉些。可乐罐，总体听上去层次感没有M1+多，总是感觉少了点什么。

1、如果你想获得更好的视觉体验（锐利度更高，亮度更高，清晰度更高），建议幕布/墙面距离微投50CM-100CM，原因与光衰减有关。光线距离越长，亮度衰减越明显，反之，距离越短，亮度衰减越少。虽然微投可以提供100英寸级别的屏幕，但视觉效果不太理想，因此还是建议在较短距离下使用；

2、微投由于性能所限，可以投影大尺寸，屏幕大的好处是画面更震撼，但细看会有明显的颗粒感，细腻度较弱；

3、微投最佳观影环境是黑暗的房间，类似电影院那种。微投本身亮度就不高，环境光会影响其表现，如有条件，尽量在黑暗的房间使用微投。